La tauromaquia es ya patrimonio cultural español
Autor: EFE
La tauromaquia ya es, por ley, patrimonio cultural, una vez que el pleno del Senado aprobó ayer por mayoría el texto tramitado desde el Congreso, cuyo origen radicó en una iniciativa legislativa popular de la Federación de Entidades Taurinas de Cataluña, respaldada por 600.000 firmas.
La nueva ley taurina fue aprobada con 144 votos a favor, 26 en contra y 54 abstenciones, después de haber sido rechazadas las cinco propuestas de veto y las 57 enmiendas presentadas.
La ley definitiva será publicada de forma inmediata en el Boletín Oficial del Estado (BOE) para su entrada en vigor, lo que supone un hito en la historia de la tauromaquia, que por primera vez en sus cuatro siglos de existencia será regulada, fomentada y protegida por normativa legal.
“ARTE NACIONAL” // El debate previo a la aprobación final de la ley taurina, en el que los distintos senadores llevaron a cabo sus respectivas comparecencias para defender las cinco propuestas de veto y las 57 enmiendas presentadas, dejó opiniones de todo tipo.
El senador del PP, Sebastián Ruiz, defendió la tauromaquia como “arte nacional y popular por excelencia, base del desarrollo de la sociedad española con un importante impacto cultural e industrial, pues realza la economía española a base de generar empleo y riqueza, y que es sinónimo de biodiversidad y ecología”.
Para Ruiz, el Gobierno y las autonomías pueden establecer “concurrencia de competencias ordenadas” para la preservación de la cultura, que debe ser de acceso “libre” y que “jamás” debería ser objeto de prohibición.
CRÍTICAS // El senador del PSOE Jesús Martín censuró la iniciativa del Gobierno “totalmente distante a la ILP inicial”, una ley “innecesaria” en los tiempos que corren, que pretende “posicionar a los españoles y enfrentarlos”, y por lo que su grupo político iba a mostrarse neutral basándose en el “vive y deja vivir”.
José Enrique Iglesias (IU) criticó también la “profunda transformación” en el trámite parlamentario del texto inicial por parte del Gobierno, con el que han llevado a cabo un “fraude político y legislativo” para convertir la tauromaquia en una figura “vacía de contenido a efectos jurídicos”.
José María Cazalis (PNV) basó su veto en argumentos competenciales, ya que la fiesta de los toros, su organización, seguridad, defensa y fomento, “ya está regulada en el País Vasco” por lo que esta propuesta de ley, “innecesaria y sin razón de ser”, supone una “clara invasión competencial” del Gobierno hacia las autonomías.
La tauromaquia ya es, por ley, patrimonio cultural, una vez que el pleno del Senado aprobó ayer por mayoría el texto tramitado desde el Congreso, cuyo origen radicó en una iniciativa legislativa popular de la Federación de Entidades Taurinas de Cataluña, respaldada por 600.000 firmas.La nueva ley taurina fue aprobada con 144 votos a favor, 26 en contra y 54 abstenciones, después de haber sido rechazadas las cinco propuestas de veto y las 57 enmiendas presentadas.
La ley definitiva será publicada de forma inmediata en el Boletín Oficial del Estado (BOE) para su entrada en vigor, lo que supone un hito en la historia de la tauromaquia, que por primera vez en sus cuatro siglos de existencia será regulada, fomentada y protegida por normativa legal.
“ARTE NACIONAL” // El debate previo a la aprobación final de la ley taurina, en el que los distintos senadores llevaron a cabo sus respectivas comparecencias para defender las cinco propuestas de veto y las 57 enmiendas presentadas, dejó opiniones de todo tipo.
El senador del PP, Sebastián Ruiz, defendió la tauromaquia como “arte nacional y popular por excelencia, base del desarrollo de la sociedad española con un importante impacto cultural e industrial, pues realza la economía española a base de generar empleo y riqueza, y que es sinónimo de biodiversidad y ecología”.
Para Ruiz, el Gobierno y las autonomías pueden establecer “concurrencia de competencias ordenadas” para la preservación de la cultura, que debe ser de acceso “libre” y que “jamás” debería ser objeto de prohibición.
CRÍTICAS // El senador del PSOE Jesús Martín censuró la iniciativa del Gobierno “totalmente distante a la ILP inicial”, una ley “innecesaria” en los tiempos que corren, que pretende “posicionar a los españoles y enfrentarlos”, y por lo que su grupo político iba a mostrarse neutral basándose en el “vive y deja vivir”.
José Enrique Iglesias (IU) criticó también la “profunda transformación” en el trámite parlamentario del texto inicial por parte del Gobierno, con el que han llevado a cabo un “fraude político y legislativo” para convertir la tauromaquia en una figura “vacía de contenido a efectos jurídicos”.
José María Cazalis (PNV) basó su veto en argumentos competenciales, ya que la fiesta de los toros, su organización, seguridad, defensa y fomento, “ya está regulada en el País Vasco” por lo que esta propuesta de ley, “innecesaria y sin razón de ser”, supone una “clara invasión competencial” del Gobierno hacia las autonomías.
Una cogida desluce el arranque de la temporada taurina en La Vall d'Uixó
